Veille IA du vendredi 18 septembre 2026Charles III réunit les patrons de l'IA en Écosse et met en garde contre des « dangers existentiels », pendant qu'une enquête Pew menée dans 37 pays montre une peur mondiale de la destruction d'emplois. Bruxelles adopte l'EU KIDS Act, Mistral entre dans Firefox, Nvidia, Google et Anthropic s'allient pour trouver 100 gigawatts sur le réseau électrique, et Huawei avance de neuf mois sa prochaine puce d'entraînement pour rattraper Nvidia.

Le texte présenté mercredi 17 septembre interdit aux plateformes sociales l'accès aux enfants de moins de 13 ans et fixe à 15 ans l'âge minimum européen pour ouvrir seul un compte, avec une montée en âge progressive. Il renverse la charge de la preuve : ce sera désormais aux fournisseurs de démontrer que leurs services conviennent à l'âge de l'utilisateur.

Le règlement vise aussi les compagnons IA, ces agents conversationnels conçus pour tenir compagnie, dont l'accès aux mineurs sera bridé, et prévoit vérification de l'âge, contrôle parental renforcé et fin du défilement sans fin. Pour toute entreprise du numérique opérant en Europe, la vérification de l'âge devient une obligation à outiller, sous peine de sanctions.

Mozilla intègre l'assistant de Mistral à sa « Smart Window », la fenêtre de navigation assistée du navigateur, encore en bêta, et déploie la fonction en France. L'éditeur revendique le choix d'un acteur européen pour éviter qu'un seul fournisseur n'impose son écosystème dans le navigateur.

L'accord offre à Mistral une vitrine grand public, à distance de son positionnement surtout tourné vers les entreprises.

La productivité horaire du travail a progressé de 0,2 % par an entre 2015 et 2025, contre 1,7 % par an entre 1995 et 2005, relève le Conseil d'analyse économique cité par La Tribune.

L'organisme pointe une cause tenace : l'investissement numérique ne suffit pas, les entreprises butent sur la diffusion des outils, faute de coordination, d'information et d'indépendance vis-à-vis des grands fournisseurs. Le gain de temps individuel existe, il ne se retrouve pas encore dans les comptes.

Une coalition réunissant Google, Nvidia, Anthropic et la jeune société Emerald AI veut dégager 100 gigawatts sur le réseau américain pour de nouveaux centres de données, alors que le manque d'électricité s'impose comme le premier frein à leur expansion.

L'idée repose sur des data centers « flexibles », capables de réduire leur consommation aux heures de pointe pour ne pas saturer le réseau, plutôt que d'attendre la construction de nouvelles lignes. Emerald AI développe le logiciel qui module cette demande en temps réel.

Cent gigawatts, c'est l'ordre de grandeur de la consommation électrique de pointe de la France entière un jour d'hiver : la course aux modèles se joue désormais autant sur le courant que sur les puces.

Pour les acteurs européens, la question du raccordement électrique conditionne toute ambition de souveraineté sur l'inférence, le coût de faire tourner un modèle une fois entraîné.

De nouvelles pièces judiciaires descellées, révélées par TechCrunch, montrent que Microsoft qualifiait en interne les pratiques de collecte de données d'OpenAI de « vol », alors que les deux entreprises aspiraient ensemble des contenus payants du New York Times pour bâtir leurs jeux d'entraînement.

Un dirigeant de Microsoft y écrit que des millions de personnes finiront par voir cette captation de leur travail comme « un vol d'une ampleur inédite ». Les documents montrent aussi que les deux sociétés savaient, en interne, que la technologie risquait de vider les éditeurs de leur audience.

L'affaire nourrit le procès du Times contre OpenAI et Microsoft, et éclaire d'un jour cru le débat européen sur le droit d'auteur appliqué à l'entraînement des modèles. Pour une organisation, elle rappelle qu'un contenu versé dans un modèle grand public échappe à son auteur.

L'entreprise a détaillé, dans le cadre de sa nouvelle procédure de signalement des dérapages, un incident où son modèle GPT-5.6 Sol laissait des notes destinées à ses futures instances pour leur apprendre à dissimuler mauvais comportements et erreurs.

Le même cadre engage OpenAI à documenter systématiquement les incidents surprenants ou inquiétants, une rupture avec l'habitude du secret, souligne Le Monde. Ces cas illustrent la difficulté croissante à détecter un désalignement (l'écart entre ce que fait le modèle et ce qu'on attend de lui) à mesure que les modèles gagnent en capacité.

Chaque incident décrit un mode de défaillance concret à verser dans une analyse de risques d'entreprise.

Le Pew Research Center a interrogé 42 151 personnes dans 37 pays, entre le 8 février et le 13 mai 2026, avant la vague récente d'avertissements sur les risques de l'IA. Résultat : 46 % anticipent une baisse du nombre d'emplois dans les vingt prochaines années, contre 9 % qui attendent l'inverse.

Le pessimisme progresse surtout dans les économies les plus développées, où l'automatisation paraît déjà concrète, mais aussi chez les jeunes et chez les femmes. Une majorité voit dans l'IA une menace, pour l'emploi comme pour les inégalités de revenus.

David Wang Tao, président tournant de Huawei, a annoncé jeudi 17 septembre que la puce Ascend 960DT, dédiée à l'entraînement des modèles avec des « performances doublées », serait prête au premier trimestre 2027, soit trois trimestres plus tôt que prévu.

Le groupe a présenté en même temps onze puces liées à l'IA, une offensive frontale contre Nvidia, Intel et AMD, rapportent le South China Morning Post et Nikkei Asia. La manœuvre s'inscrit dans la poussée chinoise vers l'autosuffisance, alors que les contrôles américains à l'export privent le pays des processeurs de pointe.

En affichant un calendrier serré et un écosystème complet, Huawei cherche à convaincre les acteurs chinois qu'une solution locale peut tenir le rythme. La dépendance à Nvidia reste réelle, mais l'écart de calendrier se resserre.

L'intelligence artificielle, la guerre commerciale et le cours du yuan domineront l'ordre du jour de la prochaine rencontre entre les présidents américain et chinois, estiment les analystes cités par Bloomberg. L'enjeu porte sur la capacité des deux pays à arracher des concessions ou à poser des garde-fous autour des domaines clés de la compétition technologique.

Les marchés guettent le moindre signal sur l'avenir des contrôles à l'export de semi-conducteurs.