ChatGPT vs Claude
OpenAI ou Anthropic pour vos équipes ?
Douze critères passés au crible : volume de texte lu d'un coup, code, agents, images, données, hébergement, prix par siège.
Aucun outil ne l'emporte partout : la bonne IA dépend de la suite bureautique de vos équipes, de leur métier et des règles qui encadrent vos données.
Cette page vous donne une méthode de décision en trois minutes pour départager Microsoft Copilot, Google Gemini, ChatGPT, Claude et Mistral AI, puis l'accès à nos sept comparatifs détaillés.
Par Mathias Nizan, fondateur de Masteria · Mis à jour le , modèles et tarifs relus sur les pages officielles des éditeurs
Six situations d'entreprise, et l'outil que nous conseillons pour chacune.
Copilot travaille depuis Word, Excel, Outlook et Teams, avec pour matière première le courrier, les documents et les réunions de chacun. Licence : 26 € HT chaque mois pour un utilisateur ; Copilot Business descend à 18,20 € HT si vous comptez 300 utilisateurs au plus ; l'abonnement Microsoft 365 reste à payer à part.
Voir le comparatif détailléDéjà compris dans votre forfait, Gemini gagne en puissance à partir de Business Standard : son application traite un million de tokens et Gemini Notebook (anciennement NotebookLM) réunit 300 sources par carnet.
Voir le comparatif détailléChatGPT Images 2.5 produit vos visuels, ChatGPT Work livre des documents complets, et l'équipe décrit elle-même ses agents en langage courant.
Voir le comparatif détailléOpus 5.5 et ses deux cousins de septembre 2026 traitent jusqu'à un million de tokens par conversation payante, et la formule Pro inclut Claude Code.
Voir le comparatif détailléVos données restent par défaut sur des serveurs européens, et les modèles à poids ouverts de Mistral s'installent sur vos propres machines. Hors offre Enterprise, pensez à couper l'entraînement sur vos échanges.
Voir le comparatif détailléUn outil polyvalent pour 21 € mensuels par siège en facturation annuelle ; un bilan au bout d'un trimestre ou deux dira s'il faut un second outil.
Voir le comparatif détailléSept guides datés et sourcés ; modèles et tarifs revus le 7 octobre 2026.
Cinq assistants passés en revue, de Copilot à Mistral
Suite bureautique, métier, budget, hébergement des données : les critères qui départagent les cinq grands assistants, avec des prix et des modèles relevés le 7 octobre 2026.
OpenAI ou Anthropic pour vos équipes ?
Douze critères passés au crible : volume de texte lu d'un coup, code, agents, images, données, hébergement, prix par siège.
Intégré à Microsoft 365 ou autonome ?
Tout dépend du temps que vos équipes passent dans Office, de la sensibilité de vos données et du budget par siège.
Quatre outils pour vos développeurs
Claude Code, Cursor, GitHub Copilot et Codex face à face : agents, éditeurs, modèles, prix par développeur, profil par profil.
Quatre plateformes pour automatiser
Claude Cowork, agents ChatGPT, Manus et Copilot Studio : autonomie, validation des actions, gouvernance, coût de chaque exécution.
Données en Europe ou écosystème le plus large ?
Hébergement dans l'UE, modèles à poids ouverts, réglage d'entraînement sur vos échanges, fonctions et prix : le duel des entreprises attentives à leurs données.
Vos données Microsoft 365 ou vos gros dossiers ?
Intégration à Office, documents longs, Skills, Claude Code face à GitHub Copilot, prix par siège : les deux outils qui cohabitent souvent dans la même entreprise.
Gros dossiers ou données gardées en Europe ?
Un million de tokens et Claude Code chez Anthropic, stockage dans l'Union et modèles installables chez Mistral : quand prendre l'un, l'autre ou les deux.
Un document ou du code ?
Même moteur d'agent, deux usages : ce que fait chacun, où il s'exécute, sur quelles offres, avec cinq tâches tranchées.
Gratuit, Pro, Max, Team ou Enterprise ?
Les cinq formules d'Anthropic côte à côte, le budget d'une équipe sur un an et les tarifs de l'API.
Workspace ou Microsoft 365 : votre suite décide
Intégration, coût par siège, sécurité et agents : comment choisir le copilote de votre suite bureautique en 2026.
Répondez-y avant le moindre essai : la liste des candidats se réduit vite.
C'est le premier critère. Un assistant intégré à la suite déjà installée, Copilot côté Microsoft, Gemini côté Google, travaille sur le courrier, les documents et les réunions sans copier-coller. Un outil extérieur demande des connecteurs et de nouvelles habitudes, une friction qui pèse souvent plus que l'écart entre deux modèles.
Visuels et agents d'équipe : ChatGPT. Code et dossiers volumineux : Claude. Bureautique Office : Copilot. Gmail, Docs et Meet : Gemini. L'outil suit le métier qui domine dans l'équipe que vous formez en premier.
Dans le secteur public, la défense, la santé ou la finance régulée, l'hébergement pèse sur la réponse.
Prix des offres équipe relevés le 7 octobre 2026 :
Regardez le ticket d'entrée d'un pilote, puis les crédits que consomment les agents.
Deux outils se complètent souvent :
Revoyez le choix chaque année : chaque trimestre apporte son lot de nouveautés.
Ces faux pas reviennent dès qu'une direction choisit un assistant sans essai préalable.
ChatGPT s'impose souvent par réflexe. Pour une société installée dans Microsoft 365, Copilot travaille pourtant là où ses équipes passent la journée, avec leurs mails, leurs fichiers et leurs réunions. La notoriété d'un outil ne dit rien de son adéquation à votre organisation.
Pour départager deux ou trois outils, confiez-leur deux ou trois tâches métier de votre semaine, jamais un poème ou une devinette.
Notre formation multi-outils de deux jours sert à cela :
Cinquante sièges ChatGPT Business représentent 12 600 € par an à 21 € par mois (50 × 21 € × 12). Sans formation, une bonne partie de cette somme paie un outil que personne n'exploite. Le rendement vient de la manière de formuler les demandes, de choisir le bon mode et de relire les réponses.
L'offre bouge chaque trimestre : rien qu'en septembre 2026, trois modèles Claude et toute une famille GPT-6 sont sortis. Mieux vaut deux outils complémentaires et un bilan annuel qu'un choix gravé dans le marbre.
Hôpitaux, défense, banques et assurances, administrations : le lieu de stockage des données décide de l'outil.
Trois critères la désignent :
Associer deux outils donne souvent le meilleur résultat. Notre panorama des 5 outils détaille chaque cas.
Deux outils se justifient souvent : celui qu'intègre votre suite (Copilot ou Gemini) pour la bureautique quotidienne, puis ChatGPT ou Claude pour la création et les dossiers longs. Le second se chiffre à part : 21 € mensuels le siège chez ChatGPT Business, 20 $ chez Claude Team, sur facture annuelle.
Sur deux jours de formation multi-outils, vos collaborateurs essaient les cinq assistants sur leurs propres tâches, avant toute décision. Une journée démarre à 1 980 € HT (TVA de 20 % à ajouter), la préparation sur vos dossiers s'ajoutant au devis, qu'il s'agisse d'un groupe intra jusqu'à douze personnes ou d'une personne seule.
Votre OPCO de branche peut prendre la session en charge, d'après ses règles, Masteria étant certifié Qualiopi.
Posez-leur les questions que vous poseriez à n'importe quel éditeur : dans quel pays vos données sont traitées, sous quel droit, avec quelles garanties écrites, et si vos échanges entraînent ses modèles. Installé sur vos propres machines, un modèle à poids ouverts n'envoie rien à son éditeur, d'où qu'il vienne ; utilisé en ligne, il lui transmet chacune de vos demandes.
Nous avons relu le les modèles, les prix et les limites de texte cités ici, sur les pages officielles ci-dessous. Une offre peut changer d'une semaine à l'autre : la page de l'éditeur fait foi, et chaque comparatif détaillé donne ses propres sources.
En deux jours de formation multi-outils, vos collaborateurs passent d'un assistant à l'autre sur leurs propres dossiers, jusqu'à une grille de choix commune. Masteria détient Qualiopi au titre des actions de formation et prépare le dossier ; c'est votre OPCO de branche qui tranche ensuite, selon son barème.