Veille IA du mardi 15 septembre 2026L'appel des patrons de l'IA à ralentir la course entre dans sa deuxième journée : Sam Altman rejoint Dario Amodei, Jensen Huang répond à Trump « nous ne laisserons pas cela arriver », la Chine dénonce une manœuvre « intéressée » et les valeurs de semi-conducteurs reculent. Pendant ce temps, Wikipédia en français interdit l'IA générative pour rédiger ses articles, le Conseil national des barreaux s'allie à Jimini AI pour former les avocats, OpenAI renonce à son entrée en Bourse en 2026 quand Anthropic vise le Nasdaq pour un montant record, et Microsoft publie un « code de conduite humaniste » de 37 pages pour ses modèles.

L'encyclopédie collaborative, où l'usage de l'IA pour écrire était jusqu'ici « vivement déconseillé », le proscrit désormais formellement. Elle emboîte le pas à Wikipédia en anglais, qui l'interdit depuis mars. La communauté redoute des textes fluides mais truffés d'erreurs, de sources inventées et de biais, impossibles à contrôler un à un quand ils affluent en masse. La décision protège la fiabilité d'une ressource consultée par des centaines de millions de personnes, souvent citée par les modèles eux-mêmes.

L'instance représentative de la profession noue un partenariat avec Jimini AI, jeune pousse spécialisée dans l'intelligence artificielle appliquée au droit, pour intégrer l'outil dans la formation des avocats. « Former les avocats de demain sans IA serait une ineptie », résume l'institution, qui assume un choix inverse de celui de Wikipédia : encadrer l'usage plutôt que l'exclure, sur un métier où le professionnel demeure responsable de chaque acte qu'il signe. Le signal compte pour une profession réglementée qui cherche son cadre face à l'automatisation de la recherche juridique et de la rédaction d'actes.

Le patron de Mistral a répondu en deux mots à l'appel de Dario Amodei, jugeant qu'un frein volontaire condamnerait une Europe déjà distancée. Derrière la formule, un contexte tendu : 3 milliards d'euros à faire fructifier, une coupure de courant sur ses infrastructures en juin, et une course où le continent n'est pas en tête. La position tranche avec la prudence affichée outre-Atlantique et pose la question du prix qu'un acteur en rattrapage peut payer pour un moratoire décidé par ceux qui mènent.

Le groupe a dévoilé un projet de charte, « Humanist AI », censé encadrer le comportement de ses futurs modèles au moment où l'inquiétude sur la sécurité monte. Le texte pose des principes généraux, les modèles doivent « soutenir les humains plutôt que les remplacer » et « accélérer l'épanouissement humain », assortis de garde-fous précis : ne pas aider à mener des cyberattaques, ne pas tromper les utilisateurs, ne pas chercher à échapper au contrôle humain. « Les gens comptent plus que l'IA », résume l'entreprise. La publication intervient dans le sillage direct de l'appel de Dario Amodei au ralentissement, chaque grand laboratoire cherchant à afficher sa doctrine de sécurité. La portée reste à mesurer : un code de conduite énonce des intentions, il ne garantit pas le comportement d'un modèle en production.

Sam Altman a écarté toute introduction d'OpenAI cette année, au motif qu'il veut concentrer ses efforts sur la sécurité des modèles de pointe, sans évoquer de difficulté financière. L'annonce a fait chuter de 11 % l'action de SoftBank, principal soutien financier du laboratoire, qui comptait sur cette cotation. Au même moment, Anthropic aurait choisi le Nasdaq pour une entrée en Bourse visée dès octobre, avec l'ambition de lever un montant égal ou supérieur aux 86,3 milliards de dollars réunis par SpaceX en juin, ce qui en ferait l'une des plus grandes opérations de l'histoire. Deux trajectoires opposées la même semaine, alors que le secteur tient un discours commun sur la prudence, disent la tension entre le récit de sécurité et l'appétit de capitaux.

Selon des informations de presse, OpenAI met la main sur Glass Imaging, une jeune entreprise spécialisée dans le traitement d'image pour smartphones. Elle a été fondée par d'anciens ingénieurs d'Apple qui avaient dirigé l'équipe à l'origine du mode Portrait de l'iPhone. L'opération, non confirmée officiellement, s'ajoute à la série d'acquisitions matérielles d'OpenAI et confirme son ambition de bâtir des appareils grand public, au-delà du logiciel. Elle prolonge le rapprochement engagé avec Jony Ive autour d'un futur objet dédié à l'IA.

Au sommet des BRICS à New Delhi dimanche, le président chinois a promu une coopération du bloc autour de l'intelligence artificielle : la Chine « piloterait » le développement d'une « communauté » IA des BRICS, soutiendrait la coopération sur les grands modèles de langage et offrirait des formations. La veille, il avait invité ces pays à rejoindre une nouvelle « Organisation mondiale de coopération sur l'IA », et Pékin propose une « zone d'IA open source » présentée comme une alternative aux modèles occidentaux. En parallèle, la Chine a rejeté l'appel américain à « caler l'allure », ses chercheurs et médias d'État y voyant une tentative « intéressée » de figer l'avance des États-Unis plutôt qu'un souci sincère de sécurité. La séquence dessine une bataille pour rallier le Sud global autour d'une IA ouverte estampillée chinoise.

Dans un article commun publié jeudi, des équipes de ByteDance, de l'université Tsinghua et du Shanghai Artificial Intelligence Laboratory décrivent un chemin en cinq paliers vers l'auto-amélioration récursive (recursive self-improvement), soit des systèmes capables de bâtir de meilleures versions d'eux-mêmes sans intervention humaine. Le titre, « The Last AI Built by Humans » (la dernière IA construite par des humains), assume l'horizon visé. L'étude place ouvertement l'auto-amélioration au cœur de la compétition avec les États-Unis, là où les laboratoires américains passent la semaine à débattre des dangers de cette même trajectoire. Le contraste est frappant : d'un côté un appel au frein, de l'autre une feuille de route publiée pour accélérer.